Page 60 - ACER 4/22

ALBERTO MINELLI

Nella valutazione economica andrebbe anche considerato il miglioramento estetico derivante dal frequente e costante taglio
del prato, anch’esso riconducibile a una stima economica. Nell’immagine sono visibili due parcelle: a sinistra manutenzione
tradizionale e a destra manutenzione robotizzata. Dal punto di vista economico conviene automatizzare oppure no?

s un euro oggi varrà 1,05 Il tasso di sconto da utiliz- e installazione di alcuni rasa- 2 (pag. 57), con riferimento
euro fra un anno. Allo stesso zare per l’attualizzazione è erba robotizzati in sostituzio- a un orizzonte temporale di
modo, se un importo di un un tasso che riflette il costo ne del tradizionale servizio di dieci anni.
euro si concretizzerà fra un opportunità del denaro di un sfalcio del tappeto erboso in Al fine di poter formulare
anno, il suo valore attuale è investitore nel tempo. un parco dell’estensione di un giudizio di convenien-
di circa 95 centesimi. Per Chi investe, si propone di ot- circa 5.000 m . Il giardino, za, i costi sopra riportati
2
poter operare delle valuta- tenere un rendimento almeno per caratteristiche proget- devono essere comparati
zioni relative ai costi dei cicli pari a quello del suo prossi- tuali, è distinto in tre aree, in con i risparmi conseguenti
di vita che si estendono per mo e migliore investimento. ognuna delle quali è neces- la sostituzione del servizio
più anni e per poter somma- Il tasso di sconto rappre- sario fare operare una mac- di sfalcio non robotizzato,
re e confrontare i flussi finan- senta quindi il tasso di ren- china dedicata. che attualmente incidono
ziari, che sono sostenuti in dimento minimo accettabile I costi di acquisizione e di per 0,60 euro/m .
2
momenti diversi durante il ci- dell’investitore. installazione delle attrezza- In tale ipotesi, i flussi finan-
clo di vita di un investimento, ture necessarie, sono ripor- ziari che si vengono a deter-
è quindi necessario proce- Un esempio tati nella Tabella 1 (pag. 56). minare sono quelli riportati
dere a una attualizzazione Si ipotizzi di dover valutare la I costi annuali di gestione in Tabella 3. Assumendo
dei valori. convenienza all’acquisizione sono riportati nella Tabella un saggio di sconto del 5%

TABELLA 3 - FLUSSI FINANZIARI (VALORI CORRENTI)
Anno

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costi 9.460 320 320 320 1.370 1.070 320 920 770 320 320
Risparmi 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000
Saldo - 9460 2.680 2.680 2.680 1.630 1.930 2.680 2.080 2.230 2.680 2.680

TABELLA 4 - FLUSSI FINANZIARI (VALORI ATTUALI)

Anno
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Saldo
attualizzato 9.460 2.552 2431 2.315 1.341 1.512 2000 1.478 1.509 1.728 1.645
Valore atuale -9.460 -6.908 -4.477 -2.162 -821 692 2.691 4.170 5.679 7.406 9.052
netto

ACER 4/2022 • 58