Page 90 - ACER 4/22

OSSERVATORIO CIC Stazione sperimentale per la valorizzazione del compost

confermano tale previsione; infatti, il contenuto di metalli
EFFETTI DEI DIVERSI TRATTAMENTI SUL SUOLO era non rilevabile, non significativamente diverso rispetto
1) Apporti cumulati di carbonio organico a quello del controllo non trattato né a quello del chimico.
Prova 1 24 B Prova 2 Compost e incremento
Carbonio aggiunto (Mg ha -1 ) 18 9 6 Carbonio aggiunto (Mg ha -1) 18 9 6 Uno degli scopi del progetto era la valutazione degli
24
A
di sostanza organica nei suoli
21
21
effetti dei diversi trattamenti sul suolo (figura a fianco),
15
15
12
12
soprattutto per quanto riguarda la sostanza organica,
fattore importantissimo per l’agricoltura e principale
3
I risultati hanno dimostrato che i campi non trattati, o
0
Acm Acm Acf 3 0 Acm Acm Acf beneficio apportato dall’uso degli ammendanti compostati.
dig dig trattati solo con fertilizzante chimico hanno mantenuto
2) Tenore in sostanza organica (SO) livelli abbastanza costanti per tutto il triennio (intorno
Prova 1 Prova 2 a 2,5-2,7% di sostanza organica nel suolo, figura, 2C
4 3 C 3,5 4 3 D e 2D); nella prova 1, che ha ricevuto compost solo al
Sostanza organica (%) 2,5 2 1 Sostanza organica (%) 2,5 2 1 organica dopo la prima annata (circa 3,1%), che è
3,5
primo anno, si è osservato un aumento della sostanza
andata decrescendo a circa 2,75% alla fine del terzo
anno (figura, 2C), valore comunque superiore a quello
1,5
1,5
precedente all’inizio della sperimentazione. La prova
0,5
0 0,5 0 2, che invece ha ricevuto compost in presemina tutti gli
anni, ha visto un incremento costante della dotazione
Media T0 Ctrl-NF Acm Acm dig Acf Chim Media T0 Ctrl-NF Acm Acm dig Acf Chim organica nel suolo, arrivando a circa 3,5% alla fine del
3) Variazioni di sostanza organica rispetto al controllo non fertilizzato terzo anno, senza differenze significative tra i diversi
VIII Prova 1 Prova 2 tipi di compost applicati (figura, 2D).
AQ 50 E Acm 50 F Risultati molto simili sono stati osservati per l’azoto nel
Q
Q
Variazione di SO (%) 30 Chim Variazione di SO (%) 30 scendere lentamente, conservando al terzo anno ancora
suolo, che nella prova 1 aumenta inizialmente per poi
40
40
Acm dig
Acf
un piccolo vantaggio sul chimico, mentre c’è un netto
20
20
accumulo nel caso della prova 2. Per meglio apprezzare
10
parte dell’azoto è in forma organica, che si degrada
0 10 0 tale dato, si deve ricordare che nel compost la maggior
-10 -10 lentamente e diventa progressivamente disponibile
2019 2020 2021 2019 2020 2021 alle piante nel lungo periodo.
Media T0 = Situazione prima dell’inizio delle prove. Ctrl-NF = Controllo non fertilizzato In conclusione, questa sperimentazione, molto preziosa
Acm = Ammendante Compostato Misto. Acm = Ammendante Compostato Misto considerando che prove di scala reale con l’avvicen-
dig
da processi integrati di digestione anaerobica e compostaggio. Acf = Ammendante damento di diversi cicli culturali e l’impiego di diversi
Compostato con Fanghi. Chim = Fertilizzazione chimica. SO = Sostanza organica.
tipi di fertilizzazione sono abbastanza rare, ha fornito
al termine del primo triennio risultati significativi che
superiori, all’uso di fertilizzante chimico, attestandosi tra 105 hanno contribuito a una migliore conoscenza degli effetti
e 127 q/ha, dato in linea con la resa del 2021 nella provincia a medio-lungo termine dell’uso di ammendanti compostati
di Ferrara. Le migliori rese delle parcelle trattate con compost sui seminativi. In un caso (prova 1) si è dimostrato che,
potrebbero dipendere sia dal progressivo incremento di nutrienti anche non apportando compost per due cicli colturali, si
apportati al suolo, solo in piccola parte immediatamente verificano comunque benefici netti in termini di contenuto
disponibili per le colture, sia dal complessivo miglioramento di sostanza organica e nutrienti, confermando così tra
delle caratteristiche del suolo (l’effetto ammendante), come l’altro l’effetto “a lenta cessione” dei nutrienti presenti nel
suggerirebbe il fatto di aver avuto ottime rese anche nella compost. Nell’altro caso (prova 2) è stato invece osservato
prova 1, nella quale il compost è stato distribuito solo nel primo un accumulo di sostanza organica importante e salutare
anno. Il controllo non trattato ha dato rese significativamente per la fertilità del suolo, arrivando a valori molto positivi al
inferiori, testimoniando così la buona riuscita dell’esperimento termine del terzo anno.
e l’assenza di un eventuale effetto bordo (il fertilizzante dato Con l’annata 2022 si è iniziato un nuovo ciclo triennale
in una parcella potrebbe influenzare quelle vicine). Non si sulle medesime parcelle, che si auspica possa confermare
temevano contaminazioni ad opera dei metalli, visto la loro quanto osservato e aiutarci a conoscere meglio l’evoluzione
scarsissima presenza negli ammendanti, e i dati sulla granella di un suolo ammendato con continuità nel lungo periodo.

ACER 4/2022 • 88