Page 87 - ACER 4/22
P. 87
comunque a crescere e, soprattutto,
questi conteggi non tengono conto
dei benefici economici che derive-
rebbero dall’evitare gli impatti dei
cambiamenti climatici. Si tratta di
un aspetto fondamentale perché
tali impatti comportano costi con-
siderevoli in termini di vite umane,
di mezzi di produzione e di sussi-
stenza, di immobili, infrastrutture,
danni e inefficienze dei servizi (uno
su tutti, la sanità), peggioramento
delle condizioni di salute delle per-
sone e degli animali, ripercussioni
negative sulla sicurezza alimentare
e idrica, sui servizi ecosistemici e
sulla biodiversità. Dalla maggior
I veicoli elettrici offrono il maggior potenziale parte della letteratura scientifica analizzata nel rapporto
di decarbonizzazione nell’ambito dei trasporti. Ipcc si evince che il beneficio economico aggregato nel
lungo periodo supera i costi iniziali della mitigazione. I
namento della CO su larga scala. Tuttavia, il suolo non può costi saranno insomma più elevati nel lungo periodo se
2
compensare i ritardi nella riduzione delle emissioni in altri non si agisce concretamente nel breve periodo.
settori. Le opzioni di risposta possono apportare benefici
alla biodiversità, aiutare l’uomo ad adattarsi ai cambiamenti Obiettivi da raggiungere
climatici e assicurare i mezzi di sussistenza, il cibo, l’acqua Un’azione climatica accelerata ed equa, orientata alla
e le forniture di legname. mitigazione e all’adattamento agli impatti dei cambia- V
Q
Q
menti climatici, risulta fondamentale per raggiungere gli AQ
Servono maggiori investimenti obiettivi di sviluppo sostenibile fissati dall’Agenda 2030.
Il rapporto guarda oltre le tecnologie e dimostra che, anche Alcune opzioni possono assorbire e immagazzinare car-
se i flussi finanziari sono da tre a sei volte inferiori ai livelli bonio e, allo stesso tempo, aiutare le comunità a limitare gli
di cui c’è bisogno entro il 2030 per limitare il riscaldamento impatti associati ai cambiamenti climatici. Per esempio, nelle
sotto +2 °C, ci sono sufficienti capitale globale e liquidità città, le reti di parchi e degli spazi aperti, le zone umide e
per colmare le carenze di investimenti. Tuttavia, da parte l’agricoltura urbana possono ridurre il rischio di inondazioni
dei governi e della comunità internazionale occorre un e gli effetti legati alle isole di calore. Nel settore industriale,
segnale chiaro, che includa un più forte allineamento della la mitigazione può ridurre l’impatto ambientale e aumentare
finanza e della politica del settore pubblico. l’occupazione e le opportunità di mercato. L’elettrificazione
con le energie rinnovabili e l’intensificazione degli sposta-
L’impatto economico della transizione menti mediante trasporto pubblico possono migliorare la
Ma quanto costa la transizione a un mondo a basso con- salute, l’occupazione e l’equità sociale.
tenuto di carbonio? La prospettiva corretta da cui osser- Il tempo dei proclami è finito, per invertire la rotta bisogna
vare e valutare la questione, il punto rilevante, è anche intervenire subito, è in gioco in futuro del Pianeta.
capire quanto costa non attivare subito la transizione.
Uno dei risultati evidenziati dal rapporto “Cambiamenti Bibliografia
climatici 2022 - mitigazione dei cambiamenti climatici” Intergovernmental Panel on Climate Change, 2022. Cli-
consiste infatto nella consapevolezza che i benefici, anche mate Change 2022 - Mitigation of Climate Change. Working
economici, di un’azione globale finalizzata alla riduzione Group III contribution to the Sixth Assessment Report of the
di emissioni sono maggiori dei costi che quest’azione Intergovernmental Panel on Climate Change; World Meteo-
comporta. Gli impatti economici variano da Paese a rological Organization (Wmo), United Nations Environment
Paese, poiché sono associati a variabili quali la struttura Programme (Unep).
economica e, soprattutto, le politiche che si metteranno in Intergovernmental Panel on Climate Change, 2014. Climate
campo e i tempi con cui tali politiche diverranno operative. Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution
In termini prettamente numerici, limitare l’innalzamento of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the
della temperatura a +1,5 °C potrebbe ridurre la crescita Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge
del Pil mondiale di circa 0,1% l’anno entro il 2050. Pur University Press, Cambridge, United Kingdom and New
con costi associabili alla transizione, il Pil continuerebbe York, NY, USA.
85 • ACER 4/2022