Page 42 - ACER 4/22

ARBORICOLTURA

t Cedimento,
ma non alla forcella
Una teoria molto preoccupante che
deve essere affrontata è la falsa convin-
zione che tutte le biforcazioni degli al-
beri (dette anche “branche codominan-
ti”) siano punti deboli e difettosi nella
struttura di un albero. Non ci sono prove
scientifiche a sostegno di questa teoria,
emersa da ricerche condotte male alla
fine del XX secolo. È anche una cattiva
teoria da adottare, poiché quasi tutti i
nostri alberi urbani hanno più forcelle
all’interno della loro struttura. Accet-
tando questa teoria errata si condanna Pinus Quercus
sostanzialmente oltre il 95% degli alberi
urbani ad avere chiome difettose.
Un noto detto nella scienza è che
(1)
“Molti aneddoti non fanno dati” . In
sostanza, essenzialmente, in termi-
ni scientifici non si possono fornire
pochi esempi e provare ogni cosa:
questo modo di fare richiederebbe un
controllo molto maggiore dei fattori e
una maggiore possibilità di repliche.
Tuttavia, prove aneddotiche possono
fornire le “briciole di pane” da seguire
verso un utile studio o un esperimen-
to scientifico. Nel caso del cedimento
delle forcelle degli alberi, personal-
mente da cinque anni raccolgo im-
magini di rotture alle biforcazioni e
immagini di rotture di branche e rami, Fagus Acer
dove il cedimento si è verificato vicino
a una biforcazione o a un’inserzione.
Se una forcella dell’albero fosse, per
impostazione predefinita, un punto de- parte dei cedimenti in questi alberi Sfortunatamente, la natura di tali dati
bole nella struttura di un albero, ci si danneggiati dalla tempesta hanno è che sono specifici della popolazio-
aspetterebbe in proporzione di racco- riguardato lo spezzarsi di rami, spes- ne arborea colpita da questa tempesta
gliere più immagini di cedimenti alla so vicino al loro punto di inserzione, (composizione delle specie, età, luo-
forcella, rispetto ai cedimenti vicino ed hanno rappresentato il 61,8% dei go di impianto e successiva gestione)
alle forcelle, corretto? Tuttavia, la mia cedimenti registrati. In confronto, e anche della natura della tempesta,
raccolta di foto mostra il contrario: ho i cedimenti alle inserzioni dei rami quindi non si può estrapolare questo
più del doppio del numero di immagi- rappresentavano solo il 7,7% di tutti i risultato per altri casi. Ma, per que-
ni del cedimento dei rami vicino a una cedimenti, la maggior parte di questi gli alberi, si può tranquillamente af-
forcella rispetto al cedimento delle erano giunzioni con corteccia inclusa fermare che le forcelle non erano un
forcelle normali (immagini a fianco). o cedimenti alla base dei germogli epi- grave difetto, tutt’altro, si sono rivelate
Tuttavia, dispongo anche dati più cormici. Solo lo 0,39% dei cedimenti una parte solida di questi alberi (in
convincenti sui danni causati dalle in questi alberi è correlato a grandi assenza della corteccia inclusa).
tempeste su alberi urbani di Hong forcelle normalmente formate degli Dalle immagini raccolte relative
Kong, tratti da un’indagine su 1.014 alberi (in altre parole, sui 1.014 alberi a normali cedimenti alle forcelle, ci
alberi danneggiati effettuata nel danneggiati esaminati, solo 4 giunzio- sono due ovvi “colpevoli” in termini
2018, che ha registrato e classificato ni principali che erano normalmente di generi di alberi nel Regno Unito
gli esempi più significativi dei danni formate hanno ceduto), rendendo più inclini a questo tipo di cedimento
occorsi a ciascun albero. La maggior questa una rara forma di cedimento. - e questi sono i salici (Salix spp.) e

ACER 4/2022 • 40