Page 63 - ACER 5/23
P. 63

3) Ipotesi meno favorevole:  2 tagli all’anno del prato fiorito e durata di 2 anni
                               Realizzazione  (euro/m )     Durata in anni (n.)  Incidenza annuale (euro/m /anno)
                                                                                                   2
                                              2
                                     3,00                        10                        0,300
                             Taglio con raccolta (euro/m )*  Numero tagli/anno (n.) **  Costo annuo (euro/m /anno)
                                                                                                 2
                                               2
                                     0,080                       6                         0,480
                                               2
                             Taglio con mulching (euro/m )*  Numero tagli/anno (n.) **  Costo annuo (euro/m /anno)
                                                                                                 2
              Prato normale          0,065                       2                         0,130
                                                          Ogni 5 anni a rotazione
                               Rigenerazione (euro/m )    sul 10% del totale ***  Incidenza annuale (euro/m /anno)
                                              2
                                                                                                   2
                                     1,00                                                  0,020
                                                                0,100
                                                 COSTO ANNUO TOTALE (euro/m /anno): 0,930
                                                                        2
                             Realizzazione  (euro/m ) *****   Durata in anni (n.)   Incidenza (euro/m /anno)
                                            2
                                                                                                2
                                     12,00                       2                         6,00
                                Taglio (euro/m ) ****     Numero tagli/anno (n.)   Costo annuo (euro/m /anno)
                                                                                                 2
                                         2
               Prato fiorito         0,180                       2                         0,360
                                                 COSTO ANNUO TOTALE (euro/m /anno): 6,360
                                                                        2
                                                  Eventuale maggior costo annuo (euro/m /anno)
                                                                            2
                                                          5,430 (delta massimo)
            1*)  Il costo unitario di un taglio varia con la frequenza; tendenzialmente aumenta, anche di molto, col diminuire della frequenza stessa.
            2*)  La frequenza di n. 8 tagli/anno è una delle più comuni.
            3*)    La maggior parte dei prati di libera fruizione ha durata anche molto più lunga e, nella realtà, non sono previsti rifacimenti o rigenerazioni;
               per questo motivo si prevede di intervenire su una quota parte pari al 10% del totale a rotazione, consapevoli del fatto che il delta che ne deriva dovreb-
               be essere di fatto maggiore.
            4*)   Il taglio del prato fiorito va fatto con raccolta, dopo la disseminazione, perché la quantità di risulta è eccessiva; la risulta andrebbe raccolta con rastrel-
               lo, senza l’ausilio di aspiratori.
            5*)   Per quanto riguarda il costo del seme da utilizzare per realizzare i prati fioriti, la casistica è troppo ampia per poterla affrontare in modo esaustivo in
               questa rubrica, basti pensare sia ai costi estremamente variabili di acquisto del seme selezionato sia alla quantità da impiegare per metro quadrato.
               di miscugli selezionati   ne “estraneità” piuttosto che   sull’onda del principio che, a   sia informato correttamente.
             t
            reperibili in commercio,   “alloctonia” perché quest’ul-  fronte di un elevato costo ini-  Il prato fiorito ha spesso un
            mentre i secondi derivano   timo comporterebbe molte   ziale, ci sarebbe stato poi un   elevato costo di realizzazio-
            da processi naturali che av-  precisazioni. Alcune sele-  notevole risparmio sulla ma-  ne che supera, a volte di gran
            vengono spontaneamente   zioni possono creare effetti   nutenzione. Così oggi, per i   lunga, la somma dei costi re-
            nel corso di diversi anni.  di grande impatto estetico, a   prati fioriti, da taluni si sente   lativi ai tagli erba non esegui-
            Il prato fiorito artificiale. I   volte sorprendente, ma con   affermare che, riducendo   ti. Da parte del committente
            miscugli possono contenere,   una scarsissima capacità di   drasticamente il numero dei   è necessario quindi fare un
            a loro volta, semi prodotti in   stabilizzarsi e di affermarsi nel   tagli, si ottiene un risparmio   semplice calcolo per avere
            altri Paesi o regioni o, comun-  tempo. Non di rado, già al se-  sui costi di gestione.   le idee più chiare da questo
            que, in situazioni ambientali   condo anno questo effetto si   Come già osservato trattando   punto di vista, come riportato
            completamente diverse da   riduce sensibilmente (anche   di altri temi in questa rubrica,   a titolo puramente esemplifi-
            quella di destinazione; in atri   del 50-70%) e al terzo anno   le pubbliche amministrazioni   cativo nelle tabelle in queste
            casi possono essere selezio-  non è quasi più apprezzabile.  devono essere consapevo-  pagine. Se dovessi basarmi
            nati localmente e contenere   Il risultato dipende da tanti fat-  li delle conseguenze delle     sull’esperienza personale
            già le specie tipiche locali.   tori; tra questi si ricorda  il tipo   proprie scelte operative. In   potrei affermare che nella
            In linea di massima ritengo si   di miscuglio e la presenza o   sostanza, è facilmente com-  realtà il costo di realizzazio-
            possa azzardare il seguente   meno di un impianto irriguo.   prensibile una decisione che   ne e taglio del prato fiorito si
            principio: quanto maggiore è   Un altro parametro da consi-  comporta una spesa superio-  colloca nella fascia compresa
            il “grado di estraneità” della   derare è il costo.   re per avere maggiore biodi-  fra 2,042 e 5,430 €/m /anno.
                                                                                                    2
            composizione all’ambiente   Negli anni ’80/’90 ebbero una   versità e un migliore impatto   Il Listino delle Opere Pubbli-
            considerato tanto minore   strepitosa diffusione le cosid-  estetico, importante è esser-  che della Regione Lombardia
            sarà la sua durata nel tempo.   dette “piante tappezzanti” o   ne consapevoli fino in fondo e   2023 riporta i seguenti dati:
            È preferibile utilizzare il termi-  “piante coprisuolo”, anche   soprattutto che il cittadino ne   • fino a 1.000 m  i costi di   t
                                                                                                 2
            61 • ACER 5/2023
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68